美媒:科学家称“快速阅读”不靠谱

No Comments

美媒:科学家称“快速阅读”不靠谱
原标题:美媒:科学家称“快速阅览”不靠谱 参考消息网12月2日报导 美媒称,现在人们好像没有满足的时刻去阅览。有这么多的书本和文章,更快阅览的才能或许会改动日子。这便是为什么这么多课程、书本和应用程序宣称它们能让人读得更快。问题在于,真实的快速阅览——将阅览速度进步至少两倍,却不影响了解——并无科学依据。 据美国兴趣科学网站11月30日报导,美国南佛罗里达大学认知科学家伊丽莎白·肖特说:“快速阅览实际上是不或许的。” 她解说说,阅览是一项杂乱使命,需求大脑多个体系之间的和谐。你有必要首要看到这个词;检索其意义和与之相关的任何其他信息(例如它在语句中的语法效果);将这个词与语句的其余部分及其更广泛的上下文联系起来;然后弄清楚下一步要看的是什么当地。有时在这个进程中呈现的小问题需求你回去重读。这一切发作得很快:一个娴熟的读者每分钟能阅览大约200至300个单词。肖特说,在坚持准确性的一起加速这一进程几乎是不或许的。 肖特说:“科学界一直对快速阅览持怀疑态度。”她最近就这一主题写了一篇总述论文。她说:“宣称能协助人们快速阅览的人一般是为了挣钱。” 事实上,自伊夫琳·伍德1959年推出她的“阅览动力学”方案以来,人们一直在推销阅览课程、书本以及现在的应用程序。伍德的技巧练习人们一起阅览整个阶段,而其他书本和课程则推行相似方法,例如按“之”字形阅览文章。这些方法以为,人们的眼睛在来回阅览单词时会做无用功;经过精简人们看的当地,咱们就能进步阅览速度。 但研讨发现,视力灵敏度会集在视界中相对较小的区域,不或许一起充沛感知和阅览许多文本。辨认单词的才能约束了阅览了解,因而调整眼睛运动或许无助于人更快地阅览。人们还需求按次序读单词,因而“之”字形或许会削弱而不是增强阅览。 近年来,许多应用程序都宣称,它们能够让人不必承受任何练习就能进步阅览速度。这些应用程序每次只显现一个单词,以特定速度一个接一个显现。那样的话,你的眼睛会被逼聚集在你面前的单词上。但相同,有时候眼睛有必要回来重读单词,然后充沛了解文章。并且,虽然眼睛只能聚集于视界中的一个小区域,但研讨发现,眼睛能提取聚集单词以外的重要信息——而假如你每次只能读一个单词,这就不或许了。 当然,阅览速度相差很大。肖特说,因为各种因素,有些人刚好阅览速度更快。他们或许具有更好的短期回忆或处理信息更快。但宣称人们能够将阅览速度进步两倍或更多(例如每分钟阅览1.5万个单词以上,适当于在不到6分钟的时刻内阅览一本大学水平的教科书)的说法是不可靠的。研讨发现,这种快速阅览者并不能彻底把握内容。肖特说:“大多数宣称快速阅览的人实际上是在阅览。” 在阅览时,人会查找特定的单词、阶段和语句。一个好的阅览者能够适当快地捕捉到文本的首要思维——尤其是在他们现已了解这个主题的情况下——但他们也会错失细枝末节。 那么,有没有方法成为更快的阅览者呢?人们或许无法明显进步速度,但研讨指出,只需进步词汇量、添加阅览量,人们就能读得更快。好在有许多东西能够读。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注